Статьи эти, в основном, были написаны в рамках проекта «Диалоги» (Dialogs.org.ua). К сожалению, проект этот так и не стал украинским аналогом «Русского Журнала», но виноваты в этом не исполнители, а его руководство. Да и не диалоги это вовсе, а монологи. Все же я не считаю проект неудачным, напротив, он недооценен. Он продолжил традиции вольнодумства, причем в самое неудобное для этого время – годы позднего кучмизма. Здесь выступали как известные, так и вовсе неизвестные люди по темам важным и разным. В отличие от других изданий, увязших в текучке, «Диалоги» всегда стремились к глубине. В общем, это издание так же отличается от остальных, как джин «Бифитер» от водки «Беленькая». Я благодарен этому изданию за возможность написать все эти вещи. (Я не поместил сюда множество сделанных мной переводов.) Не знаю, что значили для него мои статьи, но я старался. Кстати, почти ничего из написанного мною в газете «Власть и политика» в раздел не вошло – материалы там безбожно кромсали, превращая их в нечто безликое. Однако «Диалоги» были оазисом свободной мысли. Насколько свободной? Достаточно свободной, чтобы не стыдиться написанного. В общем и целом, это был «Вокс попули», голос мыслящей части общественности. Темы статей самые разные. Порой их просто трудно определить – у меня свои собственные наваждения и сквозные темы. Жаль, но «Диалоги» так и не коснулись профсоюзной проблематики, как и самой возможности выжить в этой стране. Ну что ж, кто платит, тот и заказывает музыку. Не знаю, можно ли назвать лучшее из этих писаний. Люди говорят – «Повестка дня для нового Хищника» легко читается. Но мне дороже «Семь «Я» украинского «Мы»», или «Разоблачение масс» за их стиль. Here we are!
22
апреля
2010
